Op ‘De leestafel’ liggen artikelen van andere blogs. Wij zijn het niet noodzakelijk volledig eens met de inhoud, maar willen onze lezers een breed spectrum bieden van positieve (en tegelijk vaak kritische) informatie over China. Deze week over Taiwan en andere Chinese gebiedsdelen die het mikpunt zijn van buitenlandse inmenging.
BEIJING SCROLL
Decoding UNGA Resolution 2758 and Taiwan’s Status under International Law
Dit artikel is geschreven door journalisten die in Taiwan hebben gewerkt. Het geeft uitleg over de historische resolutie 2758 van de Verenigde Naties en de status van Taiwan onder het internationaal recht. Met resolutie 2758 herstelde de volkerenorganisatie in 1971 de zetel en vertegenwoordiging van China bij de VN door ze in handen te geven van de regering van de Volksrepubliek China. Tegelijk werden de vertegenwoordigers uitgewezen van Chiang Kai-shek, leider van de Kuomintang (KMT)Partij die zich op het Chinese eiland had teruggetrokken met de bedoeling om van daaruit het vasteland te heroveren. De auteurs geven antwoord op drie vragen: 1. Waarom wordt Taiwan niet genoemd in resolutie 2758? 2. Wat zijn de relaties tussen China, de Volksrepubliek China (PRC) en de Republiek China (ROC)? 3. Wat is de werkelijke status van Taiwan volgens het internationaal recht? Chinese academici vinden de uitleg nodig omdat westerse politici en de huidige leider van Taiwan proberen de internationale isolatie van het eiland te beëindigen en Taiwan de status van een land te geven onder meer door een herinterpretatie van de tekst van resolutie 2758.
Beijing Scroll biedt uitgebreide informatie over gebeurtenissen, toespraken van leiders, beleid en ontwikkelingen in China. Bijdragen komen van journalisten, en academici uit China. De artikelen zijn geen officiële verklaringen. Ze geven overheidsstandpunten naast andere meningen weer. Wij namen eerder al een stuk van de relatief nieuwe substack op in deze rubriek.
AISIXIANG via THE EAST IS RED
After a long period of division, there will be unification; after a long period of unification, there will be division: Additional remarks on unification, division and Chinese history
Dit zijn twee artikelen van een kwart eeuw geleden door Ge Jianxiong, een professor aan de Fudan Universiteit en een van de meest gerenommeerde Chinese historici. Ze worden gepubliceerd door Aisixiang, een bekende Chinese blog met een bloemlezing van artikelen van wetenschappers en analisten. Aisixiang betekent, letterlijk vertaald, ‘Genieten van intellectuele discussie’. De artikelen gaan over de kwestie van de territoriale eenheid van China, hoe die ontstaan is, hoe ze het beste kan worden bewaard en waarom dat nodig is. De substack The East is Read brengt de 2 artikelen onder de titel Ge Jianxiong on “Chinese territory since ancient times”. De redacteurs zijn ervan overtuigd dat deze oude tekst (die intussen deel uit maakt van een recenter boek) niets aan geldigheid heeft ingeboet. De territoriale integriteit en de eenheid van China wordt nog steeds bedreigd door buitenlandse inmenging (denk bijvoorbeeld aan de dubbelhartige Taiwanpolitiek van de VS en de EU) en loopt nog altijd gevaar door pogingen van binnenlandse afscheidingsbewegingen (in Hongkong, Taiwan, Xinjiang). Daarom is het thema zeer belangrijk voor China zelf en voor zijn internationale vrienden. Voor een correct begrip van de stellingen van Ge Jiangxiong is het echter essentieel de tekst op te halen via de volgende link in het artikel: https://www.aisixiang.com/data/179.html Alleen dan krijg je ook de Engelse vertaling te zien van het tweede artikel ‘Go beyond tradition and get out of the cycle of reincarnation’. In het voorafgaande filosofische eerste artikel legt Ge met een gedetailleerd historisch overzicht uit dat het argument ‘deze regio behoort tot China sinds eeuwenoude tijden’ uiterst zwak is. Het beantwoordt niet aan historische realiteiten. Het houdt ook geen rekening met de factor van de machtsverhoudingen. En het zijn altijd die laatste welke bepalen of er sprake is van meer eenheid of meer verdeeldheid. In het tweede artikel verdedigt de professor met sterke argumenten het verband tussen het welzijn van de bevolking en de samenhang van verschillende regio’s in een groter geheel. De samenhang is een wisselwerking van oorzaak en gevolg. De conclusie is ondubbelzinnig dat de plaats van bijvoorbeeld Taiwan binnen het grote geheel van de Volksrepubliek is en moet worden verdedigd. Zo kan een vicieuze cirkel van eenheid – verdeeldheid – weer eenheid – opnieuw verdeeldheid worden doorbroken.
GREATER BAY AREA REVIEW via PEKINGNOLOGY
Zheng Yongnian calls for mainland’s unilateral opening-up to Taiwan after Ching-te Lai’s inauguration speech
Professor Zheng Yongnian, een invloedrijke publieke intellectueel en politicoloog, heeft gereageerd via de WeChat-blog van Greater Bay Area Review op de provocerende speech van de Taiwanese leider bij zijn inhuldiging. Zheng heeft er vertrouwen in dat de bevolking van Taiwan nooit te vinden zal zijn voor onfhankelijkheid en dat de medeburgers op het eiland de voordelen van de ontwikkelingen op het vasteland zullen inzien. Hij mikt hierbij vooral op de jonge generatie. Beijing moet weerstaan aan de lokroep in sommige kringen om te kiezen voor een hereniging langs militaire weg. Zheng zegt dat het vasteland zijn strategische kalmte moet bewaren, rationele afwegingen maken, en planmatig blijven streven naar een vreedzame hereniging. Hij geeft daarvoor enkele concrete voorstellen, onder andere om China (via een grote stimulans in de toeristische sector) eenzijdig open te stellen voor de Taiwanese landgenoten. Eenzijdige opening betekent verder ook ‘dat inwoners van Taiwan vrij op het vasteland kunnen studeren, werken, zich vestigen en reizen.’
Copyright matters
disclaimer over de volgende illustraties:
kaart Taiwan bluegreenatlas.com
duizend jaar oud monument dat getuige was van de vriendschap tussen Han en Tibetanen, onthuld bij restauratie van Jokhang Tempel in Lhasa foto Xinhua/ Wang Yunjia
Portret Zhen Yongnian Wikipedia commons
