Vier artikelen (drie ervan over AI) die zo interessant zijn omdat ze, met overtuigende argumenten en voorbeelden, adviseren dat we ons veel meer voor China zouden interesseren en proberen kennis te nemen van wat daar en in de regio gedacht en gedaan wordt.
Hanghzou, een stad met veel internet en AI-bedrijven (o.a. DeepSeek) disclaimer EditQ – eigen werk, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=130389352
INSIDE CHINA
Can Any Country Truly Own Its AI Future?
Fascinerende introductie tot wat Chinese onderzoekers over AI denken. Must read voor wie beseft dat wij in het Westen te weinig weten over en te weinig respect opbrengen voor de hedendaagse Chinese cultuur (ontwikkeld in een socialistisch land, ook dat nog). Twee specialisten analyseren de sterke en zwakke punten van AI in de VS, Europa en China. In een 10-puntenplan voor capaciteitsopbouw op het gebied van AI, getiteld ‘Good and for All’, staat dat China andere landen, en vooral die in het Zuiden, actief zal ondersteunen bij de ontwikkeling van AI-technologieën en -diensten, om zo het Zuiden daadwerkelijk toegang te geven tot artificiële intelligentie. Wat zijn die 10 punten? Must read, we zeiden het al.
CHINA-US FOCUS
How Can Southeast Asia Strengthen Its Hand?
Een academicus van de prestigieuze Tsinghua-universiteit verdedigt de stelling dat de samenwerking tussen China en de ASEAN de landen in de regio Zuidoost-Azië een passende praktische bijdrage kan leveren om met het nodige zelfvertrouwen AI zelfstandig te ontwikkelen. Voorwaarden zijn dat China en de VS elkaar niet in de wielen rijden in de regio en dat China rekening houdt met wat de ASEAN zelf al tot stand heeft gebracht en van plan is. Er is al een ASEAN Responsible AI Roadmap (2025-30). Een belangrijke factor daarin is dat de afzonderlijke landen zowel kunnen samenwerken als ontwikkelingsprioriteiten vaststellen passend bij hun eigen specifieke omstandigheden.
STOP THE WAR COALITION
AUKUS has locked Australia into the US military camp, and is embedding US and UK nuclear subs into Australian bases
Kate Hudson, een boegbeeld van de Britse vredesbeweging, doet een dringende oproep om rekening te houden met het gevaar van het vijf jaar oude AUKUS-verdrag. Hudson legt uit hoe deze samenwerking tussen de VS met het VK en Australië als junior partners, een belangrijk onderdeel is van de voortdurende opmars naar een oorlog tegen China. De VS is er samen met het VK in geslaagd Australië tegen zijn vroegere grote handelspartner China op te zetten en zich te scharen achter de doelstellingen van de VS. De parallellen met wat Washington met Brussel probeert zijn duidelijk. En de voornemens om Europese landen te laten deelnemen aan marine-opdrachten in de Pacific laten zien dat wat er daar gebeurt ook ons hier aangaat.
THE CONVERSATION
US tech leaders are urgently calling for rules on AI – China already has them
De AI-experts in de VS slaan alarm over het gebrek aan regelgeving, en vele Europese collega’s praten hen na. Zoals zo vaak zit er ‘in hun verhalen een groot gat in de vorm van China’ (metafoor van Madeline Carr van UCL). China is al een paar jaar bezig met het opstellen van regelgeving en eisen die de overheid aan de sector wil stellen. Beijing wil AI ontwikkelen én tegelijk bepalen waar die technologie maatschappelijk nuttig kan worden ingezet. Carr geeft een overzicht van de belangrijkste maatregelen en afspraken die intussen opgesteld zijn. Zij pleit er niet voor dat de Chinese AI-regels elders zomaar moeten worden overgenomen. Het Chinese systeem, met zijn tradities en prioriteiten is toegesneden op de specifieke omstandigheden die anders zijn dan die in andere landen. Maar Beijing kan andere regeringen en regelgevers wel inspireren en tot voorbeeld strekken. In een wereldwijd debat waarin naar een goede bestuursvorm wordt gestreefd, verdient het feit dat één land al aan de weg timmert erkenning.
