In de aanloop van de klimaatconferentie van Parijs heeft de New York Times ontdekt dat de Chinese koolstofuitstoot hoger zou liggen dan vroeger gemeld. Het blad baseert zich daarvoor op de nieuwste Chinese statistieken van steenkoolverbruik, die retroactief naar boven aangepast zijn. Andere respectabele bladen zoals The Guardian hebben dit overgenomen en er de nodige commentaren bijgevoegd over die notoir onbetrouwbare Chiense statistieken, waardoor de Chinese beloften voor Parijs waardeloos zijn. Bij ons heeft onder meer Knack de beweringen van de New York Times overgenomen. Het blijkt een ernstig geval van journalistieke onzorgvuldigheid. De gegevens over het hogere steenkoolverbuik waren immers al in augustus in Nature verschenen, samen met een herziening van de uitstoot per ton Chinese steenkool: die steenkool bevat veel steengruis dat niet opbrandt zodat een ton Chinese steenkool veel minder uitstoot dan een ton Amerikaanse. Per saldo is de totale uitstoot van China lager dan vroeger gedacht, niet hoger. We hernemen hier het artikel dat in augustus op deze website
Lees meer →
