Regels mogen niet wijken voor hegemonische macht, niet alleen binnen het voetbal

Het ingrijpen van Trump ten nadele van België in het wereldkampioenschap voetbal is de Chinese pers niet ontgaan. Hier volgt het commentaar van het agentschap Xinhua.

Romelu Lukaku (eerste van links) van België scoort met een schot tijdens de achtste finale tussen de Verenigde Staten en België op het WK 2026 in het Seattle Stadium in Seattle, Verenigde Staten, op 6 juli 2026. Foto: Xinhua/Xu Chang Disclaimer

De Verenigde Staten beschouwen internationale regels al lange tijd als optioneel in plaats van bindend – ze worden nageleefd wanneer ze nuttig zijn, maar terzijde geschoven wanneer ze niet uitkomen. Een recente poging van president Donald Trump om een ​​internationaal sportevenement te beïnvloeden illustreert deze dubbele moraal perfect.

Het incident zelf is minder belangrijk dan de onderliggende redenering. Regels ontlenen hun legitimiteit aan consistentie en onpartijdigheid, niet aan de invloed van degenen die uitzonderingen zoeken. Zodra beslissingen worden gevormd door politieke druk in plaats van door vastgelegde procedures, brokkelt het vertrouwen in het hele systeem af.

Dit patroon reikt veel verder dan het speelveld. De Verenigde Staten hebben zich lange tijd geprezen als hoeder van de ‘op regels gebaseerde internationale orde’, maar hun staat van dienst onthult een schrijnende dubbele moraal. Ze handhaven regels die hun belangen dienen met strikte nauwgezetheid, terwijl ze uitzonderingen eisen, bepalingen herschrijven of het systeem simpelweg omzeilen wanneer diezelfde regels hen niet uitkomen.

Scheidsrechter Raphael Claus (vooraan) geeft een rode kaart aan Folarin Balogun van de Verenigde Staten tijdens de wedstrijd in de knock-outfase van het WK 2026 in het San Francisco Bay Area Stadium in San Francisco, Verenigde Staten, op 1 juli 2026. Foto: Xinhua/Cao Can Disclamier

Door het arbitragemechanisme van de Wereldhandelsorganisatie te verlammen en anderen te beschuldigen van handelsovertredingen – en door unilaterale tarieven en extraterritoriale sancties op te leggen buiten multilaterale akkoorden – heeft Washington herhaaldelijk laten zien dat het regels selectief toepast in plaats van universeel.

De wereldorde kan niet blijven standhouden als machtige landen zich het recht voorbehouden om de regels naar eigen goeddunken te buigen of zelfs te negeren. De geloofwaardigheid van een systeem berust niet op de invloed van de machtigste leden, maar op de onpartijdige toepassing van de principes op iedereen.

Regels behouden alleen hun betekenis door een rechtvaardige toepassing. Wanneer uitzonderingen verworden tot een privilege voor hegemoniale actoren, houdt het kader op te functioneren als een regelgebaseerde orde en vervalt het in een systeem dat wordt gedicteerd door pure macht.

Bron: Xinhua