Regels mogen niet buigen voor hegemoniale macht, niet alleen in voetbal

Het ingrijpen van Trump ten nadele van België in het wereldkampioenschap voetbal is de Chinese pers niet ontgaan. Hier het commentaar van het agentschap Xinhua.

Romelu Lukaku (1e van links) van België scoort met een schot tijdens de achtste finale tussen de Verenigde Staten en België op het WK 2026 in het Seattle Stadium in Seattle, Verenigde Staten, 6 juli 2026. Foto: Xinhua/Xu Chang Disclaimer

De Verenigde Staten beschouwen internationale regels al lange tijd als optioneel in plaats van bindend — ze worden nageleefd wanneer ze nuttig zijn, maar terzijde geschoven wanneer ze niet uitkomen. Een recente poging van president Donald Trump om een ​​internationaal sportevenement te beïnvloeden, illustreert deze dubbele moraal perfect.

Het incident zelf is minder belangrijk dan de onderliggende redenering. Regels ontlenen hun legitimiteit aan consistentie en onpartijdigheid, niet aan de invloed van degenen die uitzonderingen zoeken. Zodra beslissingen worden gevormd door politieke druk in plaats van door vastgestelde procedures, begint het vertrouwen in het hele systeem af te brokkelen.

Dit patroon reikt veel verder dan het speelveld. De Verenigde Staten hebben zichzelf lange tijd geprezen als de hoeder van een “op regels gebaseerde internationale orde”, maar hun staat van dienst onthult een schrijnende dubbele moraal. Ze handhaven regels die hun belangen dienen met grote strengheid, terwijl ze uitzonderingen eisen, bepalingen herschrijven of het systeem simpelweg omzeilen wanneer diezelfde regels een probleem vormen.

Scheidsrechter Raphael Claus (vooraan) geeft een rode kaart aan Folarin Balogun van de Verenigde Staten tijdens de wedstrijd in de 1/32e finale van het WK 2026 in het San Francisco Bay Area Stadium in San Francisco, Verenigde Staten, 1 juli 2026. Foto: Xinhua/Cao Can Disclamier

Door het arbitragesmechanisme van de Wereldhandelsorganisatie te verlammen en anderen te beschuldigen van handelsovertredingen – en door unilaterale tarieven en extraterritoriale sancties op te leggen buiten multilaterale akkoorden – heeft Washington herhaaldelijk laten zien dat regels selectief worden toegepast in plaats van universeel.

De wereldorde kan niet standhouden als machtige landen zich het recht voorbehouden om de regels naar believen te buigen of te negeren. De geloofwaardigheid van een systeem berust niet op de invloed van de machtigste leden, maar op de onpartijdige toepassing van de principes op iedereen.

Regels behouden alleen hun betekenis door een rechtvaardige handhaving. Wanneer uitzonderingen een privilege worden voor hegemoniale actoren, houdt het kader op te functioneren als een op regels gebaseerde orde en vervalt het in een systeem dat wordt gedicteerd door pure macht.

Bron: Xinhua