China heeft een Universal Periodic Review (UPR) gekregen van de Verenigde Naties. Dat is een terugkerende beoordeling over de mensenrechten. Die zijn er volgens de regering in China sterk op vooruitgegaan. Ontwikkelingslanden erkennen dat. Het Westen bestrijdt het, vandaag vooral inzake Xinjiang en de ‘kampen’ daar.
Een rechtbank in Tianjin heeft voormalige ondervragers veroordeeld tot lange gevangenisstraffen wegens marteling van een zakenman uit Hongkong.
Een belangrijke Chinese partijleider roept op tot etnische eenheid in de autonome Oeigoerse regio Xinjiang. En de gouverneur van Xinjiang is door het persagentschap Xinhua geïnterviewd over de situatie in zijn regio.
Volgens het VN-comité tegen rassendiscriminatie worden er in de Chinese regio Xinjiang een miljoen Oeigoeren onwettig vastgehouden in heropvoedingskampen . Althans dat schrijven een aantal westerse media. Maar klopt dat wel ?
China oogst organen voor transplantatie bij ter dood veroordeelde gevangenen of bij Falungong-leden. Er worden in China organen voor transplantatie verkocht. Kloppen die al lang verspreide geruchten? Nieuwe officiële cijfers wijzen in de andere richting
Recent was het weer zo ver. Na een uitzending van Tegenlicht waarop nogal wat aan te merken was laaide de discussie over China’s sociale kredietsysteem weer op. Vooral tegenstanders van de ‘sleepwet’ waar een paar weken later in een referendum op gestemd kon worden grepen het aan als een voorbeeld van ‘zo’n maatschappij’, en dus de sleepwet, die we toch echt niet moeten willen in Nederland.
Bij de eerste spadesteek voor een geavanceerde kerncentrale is een Taoïstisch offersritueel gehouden. De Chinese Academie voor Wetenschappen (CAS) heeft zich verontschuldigd naar het publiek en twee wetenschappers die het ritueel lieten doorgaan, geschorst.
‘Vergeet de facebook lek: China verzamelt op industriële schaal data rechtstreeks uit de hersenen van werkers’. Onder deze sensationele titel brengt de South China Morning Post (SCMP) een artikel over het gebruik van hersenscans in China. Het vond intussen reeds zijn weg naar de eerste Nederlandstalige media. Is dit de gedachtepolitie van Orwell? De werkelijkheid is iets minder sensationeel dan de titel laat vermoeden.
Het Chinese twitterachtig platform Weibo bant vanaf vorige vrijdag inhoud over homo’s dat doet het naar eigen zeggen om het internet te ‘zuiveren’. De maatregel kreeg veel kritiek en werd intussen al ingetrokken.
De website ‘What’s on Weibo’ besteedt een artikel aan drie slachtoffers van misbruik in het hoger onderwijs. Op Weibo, de Chinese variant van Twitter, wordt over de betekenis van deze gevallen veel gediscussieerd.
