China breidt zijn noodhulp aan Nepal uit en boekt vooruitgang met de reddingswerken in Tibet. Ondertussen misbruiken sommige tegenstanders van China de ramp voor antipropaganda.
Goede samenwerking China-Nepal
Op dinsdag is een tweede lading Chinese hulpgoederen voor de ramp in Nepal aangekomen. Ze bestond uit 5.800 kilogram dringende benodigde goederen, waaronder waterzuiveringstoestellen, verlichting, apparatuur voor genetische tests en drones.
Een reeks Chinese ministeries is ingeschakeld om gezamenlijk de selectie, de aankoop en het vervoer van de goederen met de hoogste prioriteit te realiseren.
Eerder arriveerden al 13.200 kilogram Chinese hulpgoederen.
Met het materiaal kwamen ook vijf experts in DNA-identificatie mee. Zij vormen het derde Chinese hulpteam. Eerder arriveerden al twee teams met experts voor de reddingswerkzaamheden in de Nepalese tunnels.
De Chinese overheid heeft al twee miljoen dollar aan contante noodhulp aan de Nepalese overheid geschonken. Het Chinese Rode Kruis doneerde 200.000 dollar aan het noodhulpfonds van de Nepalese premier.
Woordvoerder Guo Jiakun van Buitenlandse Zaken verklaarde: ‘Sinds de ramp hebben China en Nepal een vlotte communicatie onderhouden met betrekking tot zoek- en reddingsoperaties, het delen van informatie en het voorkomen van secundaire rampen. China is Nepal blijven voorzien van meteorologische en hydrologische gegevens, heeft professioneel advies gegeven en relevante waarschuwingsinformatie verstrekkt’.
Reddingswerk aan Tibetaanse kant maakt vooruitgang
Intussen zijn Chinese reddingswerkers erin geslaagd om de weggespoelde toegangsweg tot de grenspost Gyirong vanuit China weer berijdbaar te maken. Dat betekent dat nu zwaar materiaal kan worden ingezet om puin te ruimen en slachtoffers op te sporen in de buurt van de volledig vernielde grenspost. Daar zijn 16 slachtoffers geborgen en zijn er nog 546 vermisten, waarvan 261 vreemdelingen; de grootste groep zijn Nepalezen.
Guo verklaarde verder dat Nepalese en Chinese experts het erover eens zijn dat de ramp veroorzaakt is door een instabiele gletsjer ten gevolge van de langetermijneffecten van globale opwarming.
Antipropaganda
Sommige Westerse media beschuldigen China van censuur. Het zou onder meer het werkelijke aantal slachtoffers aan Chinese zijde verzwijgen. Aanwijzingen dat de opgegeven aantallen niet kloppen, zijn er echter niet. China zou ook de beelden van de ramp censureren. Dit klopt ten dele: de overheid heeft vanaf de eerste dag beelden vrijgegeven, maar het rampenvoyeurisme dat men bij ons op het internet vindt, ontbreekt in China.
Op sommige Aziatische internetplatforms (vooral uit India en Nepal) vormt de ramp aanleiding om China zwaar aan te vallen.
Eén bewering is dat China te weinig data deelde met Nepal, waardoor geen voorzorgen konden worden genomen. China zou voorafgaand aan de ramp signalen hebben gehad dat de gletsjer onstabiel werd, maar zou noch de Nepalese noch de eigen bevolking hebben beschermd. Voor deze theorie ontbreekt echter elke aanwijzing of elk bewijs.
Een andere versie is dat de ramp verergerd werd door Chinese infrastructuurwerken in de regio. Men verwijst dan naar het aanleggen van een weg naar de grenspost en naar de keuze van de locatie van die grenspost, waarbij China bewust grote risico’s zou hebben genomen. Ook hier ontbreekt elke concrete aanwijzing.
De meest ernstige beschuldiging is dat de ramp iets te maken heeft met de bouw van Chinese dammen in Tibet. Hier valt op te merken dat China op de getroffen rivier geen enkele dam heeft gebouwd. Stroomafwaarts van de grenspost bevinden zich enkel Nepalese elektriciteitscentrales, waar zich de tunnels bevinden waarin nog honderden slachtoffers zitten.
De Aziatische antipropaganda vindt intussen haar weg naar westerse Chinabashers. Asialyst is een voorbeeld. Deze China vijandig gezinde site beweert zelfs dat de ramp te maken zou kunnen hebben met de Medog waterkrachtcentrale die in aanbouw is en de krachtigste ter wereld moet worden. Alleen: Medog ligt op een andere rivier en is 1.000 kilometer verwijderd van het rampgebied; bovendien is het een type centrale zonder stuwmeer en zonder grote dam.
Bronnen: China Daily, Global Times, Asialyst
